Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/4738 K.2014/16017

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Katılan vekilinin vekalet ücretine yönelik temyizi ile sınırlı olarak yapılan incelemede,

Katılan vekilinin vekalet ücretine hükmolunması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde sanık hakkında verilen cezanın tüm sonuçları ile ortadan kaldırılmasına karar verilmesi

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle (BOZULMASINA), bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMU.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümdeki "6352 sayılı Yasanın geçici 2/2 maddesi uyarınca sanık hakkında verilen cezanın tüm sonuçları ile ortadan kaldırılmasına" ibaresinin çıkarılarak

../..

S/2