KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2014/4829 E., 2014/22992 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/258574
- Mahkemesi
- Büyükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 02/05/2013
- Numarası
- 2013/291 (E) ve 2013/378 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayım- lanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkin- leştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde; "yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dahilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi" olduğu gözetilerek,
sanığın dükkanı kullanmamalarına rağmen 2400 TL'yi ödediklerini savunması karşısında, vergisiz ve cezasız kaçak kullanım bedelinin ödenip ödenmediği hususu katılan kurumdan sorularak, ödenmediğinin tespiti halinde, makul bir süre verilerek bilirkişinin tespit etmiş olduğu katılan kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair usulüne uygun bildirimde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2014/4829, K. 2014/22992, 21 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama