KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2014/4848 E., 2014/23073 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tebliğnamede adı yazılı olan ... hakkında temyiz bulunmadığı cihetle; katılan vekilinin temyizinin kapsamına göre ... hakkında kurulan hükümlerle sınırlı yapılan incelemede;
1- Mühür Bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçun sabit olduğuna yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Karşılıksız Yararlanma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelemesine gelince;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanıklar hakkında, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2014/4848, K. 2014/23073, 21 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama