Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/503 K.2014/18819

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz ince lemesinde;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure tiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçun sabit olduğuna, eksik araştırmayla hüküm kurulduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanıklar ..., ..., ... haklarında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;

Dairemizde derdest bulunan ...r Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/87 esas ve 2013/108 karar sayılı dosyasında da sanıkların 1438 ve 1468 numaralı mera parsellerine tecavüzünden dolayı 3091 sayılı Yasa uyarınca verilen 13.11.2012 tarihli men kararından sonra ihbar üzerine TCK.nun 154. maddesine aykırılıktan dava açıldığının, inceleme konusu dosyada ise 1438 ve 1468 numaralı mera parsellerine tecavüzden dolayı 28.12.2012 tarihli men kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, anılan dosya ile bu dosya birleştirilerek, aynı parsellere ilişkin verilen men kararlarının suça konu yerlere ilişkin olup olmadıkları, infaz edilip edilmedikleri, sanıklar hakkında belirtilen karar lardan dolayı 3091 sayılı Yasaya aykırılıktan dava açılıp açılmadığı araştırılarak sonucuna

göre ve eylemde 3091 sayılı Yasaya aykırılık suçunun unsurlarının bulunup bulunmadığı belirlenip sanıkların hukuki durumun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,