KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2014/576 E., 2014/16407 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 8 - 2013/162975
- Mahkemesi
- B.. M..
- Tarihi
- 15/03/2013
- Numarası
- 2012/220 (E) ve 2013/82 (K
- Suç
- Görevi kötüye kullanma ve işkence
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça konu olay ile ilgili sanıklar Ş.. S.., Ö.. E.. ve E.. T.. hakkında Bandırma 6. Ana Jet Üs Merkez Komutanlığınca, sanık O.. P.. hakkında ise çalıştığı kurumca idari soruşturma yapılıp yapılmadığı araştırılmadan, yapılmış ise idari soruşturma evrakı incelenmeden, olayın oluş şeklinin tereddüte yer vermeyecek şekilde tespiti için nezarette ve nakilde görevli Z.. L.. ve Ş..
G.. ile katılanın sanık olarak yargılandığı olayda kolluk, savcılık ve sorgu ifadelerinde hazır bulunan zorunlu müdafii avukat Ö..
A.. ile aynı olayda sanığın soruşturma aşamasında beyanını alan Cumhuriyet savcısı ile sorgusunu yapan hakimin tanık sıfatıyla beyanları alınmadan ve 02.12.2012 günü saat 11.10'da düzenlenen doktor raporunda belirtilen bulguların tamamının aynı veya farklı zamanlarda meydana gelip gelmediği, muayeneden kaç gün/saat önce oluştuğu araştırılmadan eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2014/576, K. 2014/16407, 25 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama