KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2014/6079 E., 2014/12893 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/269404
- Mahkemesi
- Bakırköy 22. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/10/2012
- Numarası
- 2012/726 (E) ve 2012/912 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayım- lanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde "yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi" olduğu,
bu nedenle anılan Kanun’un geçici 2. maddesi gereğince öncelikle sanığa "6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca bu Kanun’un yürürlüğe girdiği tarihten itibaren altı ay içinde zararı tamamen tazmin etmesi halinde hakkında cezaya hükmolunmayacağı” hususunda bildirimde bulunulması,
altı aylık sürenin bittiği 05.01.2013 tarihe kadar ödeme yapılmaması halinde işin esasına girilerek sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, sanık duruşmadan usulüne göre haberdar edilmeden, vergisiz ve cezasız haksız kullanım miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak belirlenen haksız kullanım miktarını, ödeme yapması hususunda sanığa bildirimde bulunulup makul bir süre tanınmadan, katılan kurumun zararını tazmin edebilmesi için sanığa yasa ile verilen 6 aylık süre de beklenmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2014/6079, K. 2014/12893, 27 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama