KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2014/6555 E., 2014/14065 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2010/172944
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/02/2010
- Numarası
- 2009/97 (E) ve 2010/36 (K
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
29.09.2006 tarihinde ölen O.. Ç..'ın komşusu olan sanığın, ailesi ile birlikte baktıkları O..
Ç..'ın ölümünü SGK'na bildirmeyerek maaşını bankamatik kartıyla almaya devam ettiğinden bahisle açılan davada, sanık suçlamayı kabul etmemiş ise de, dosya kapsamı itibariyle, ölümden sonra alınan maaşların Vakıfbank'a ait ATM'lerden çekildiği, Akbank'a ait ATM'lerden ise bakiye sorgulaması yapıldığı, ayrıca suça konu kartla farklı zamanlarda ve işyerlerinde alışverişler yapıldığı anlaşılmakla; sanığın ailesinin olaya ilişkin beyanları alınarak,
Akbank ATM'lerinden yapılan işlemlerle ilgili kamera görüntülerinin olup olmadığı araştırılarak ve yapılan alışverişlere ilişkin har- cama belgeleri getirtilerek tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sübutu ha- linde bankamatik kartıyla değişik zamanlarda yarar sağlama eyleminin TCK.nun 245/1. ve 43/1. maddeleri kapsamında bulunduğu da gözetilerek sanığın hukuki durumunun tak- dir ve tayini gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2014/6555, K. 2014/14065, 9 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama