Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/662 K.2014/4963

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükümde TCK.nun 50. maddesinin uygulanması konusunda bir karar verilmemiş ise de; sanığın lehe hükümlerin uygulanmasına yönelik bir talebi bulunmadığı anlaşıldığından, (3) no'lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanık hakkında suç tarihi itibariyle hükmolunan temel adli para ceza- sının, 5252 sayılı Yasanın 5/2. madde ve fıkrası uyarınca 450 lira olması gerektiği ve bozmadan önce de bu şekilde hüküm kurulduğu gözetilmeden, sanığın aleyhine olacak şekilde, kazanılmış hak kuralına da aykırı davranılmak suretiyle suç tarihinde yürürlükte olmayan 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesi uyarınca adli para cezası tayini,

2- Bozma kararından önce kurulan hükümde sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanmamış olup, aleyhe temyiz bulunmadığından sanık lehine kazanılmış hak oluştuğu gözetilmeden, bozmadan sonra sanık hakkında TCK.nun 58. madddesinin tatbiki suretiyle CMUK.nun 326/son madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,