Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/711 K.2014/27772

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanık ... müdafii ile sanık ... ve müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanıklar hakkında suç tarihi itibariyle 5252 sayılı Yasanın 4 ve 5/2. maddesi uyarınca 450 TL adli para cezasına hükmolunması gerekirken, suç tarihinden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 12/2. maddesi uyarınca gün üzerinden belirlenerek fazla ceza tayini,

2- 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca sanıkların yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar hakkında 6136 sayılı Yasanın 12/2. maddesi uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan "1000 gün" yerine 450 TL, TCK.nun 62. maddesi uygulamasıyla belirlenen "833 gün" yerine “375 TL” yazılması; hükümlerden TCK.nun 52/2. maddesinin uygulanmasına