Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
8. Ceza Dairesi 2014/7367 E. , 2014/19628 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 8 - 2013/230912 MAHKEMESİ : Malazgirt Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 30/04/2013 NUMARASI : 2013/21 (E) ve 2013/380 (K) SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak: Sanığın aynı köye ait birden fazla mera parseline tecavüzünün farklı za- manlarda gereçekleşip gerçekleşmediği araştırılarak sonucuna göre TCK.nun 43. madde- sinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 15.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2014/7367, K. 2014/19628, 15 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama