İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /8. Ceza Dairesi

YARGITAY · 8. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/7412 K.2014/19964

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Esas2014/7412Karar2014/19964Tarih17 Eylül 2014Okuma1 dk · 289 kelime

KÜNYE

8. Ceza Dairesi 2014/7412 E., 2014/19964 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
17 Eylül 2014
Tebliğname No
8 - 2013/222404
Mahkemesi
İstanbul Anadolu 33. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi
09/04/2013
Numarası
2011/728 (E) ve 2013/221 (K
Suç
Bilişim suçu
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

289 kelime·1 dk okuma

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Aralarında boşanma davası devam eden şikayetçiye ait mail adreslerinin ve Facebook sayfasının şifrelerini ele geçirip değiştirdiğinden bahisle açılan davada; şikayetçi, 07.04.2011 tarihli emniyette ve mahkeme huzurunda alınan "e-posta adres- lerimin şifreleri ile bu adresleri kullanarak giriş yaptığım MSN şifrelerim ve facebook isimli sitedeki sayfamın şifresi son bir yıllık dönem içinde muhtelif tarihlerde kırılarak adreslerim ele geçirildi.

Ümraniye 1. Aile Mahkemesinin 2010/11204 esas sayılı dosyası üzerinde yürütülen boşanma davasının duruşmasında eşim olan sanık Muhammet Kan- tarcı benim başka erkeklerle internet üzerinden iletişim kurduğum yönünde beyanda bulunduğu için şifrelerimi kıran kişinin eşim olduğunu tahmin ediyorum." şeklindeki beyanları, sanığın ise suçlamayı kabul etmeyerek 2010 yılı aralık ayına kadar birlikte olup şifre kırmasının mümkün olmadığını, birlikte yaşadıkları sürede şifreleri dizüstü bilgi- sayarında kayıtlı olduğundan otomatik açıldığını savunması,

internet sağlayıcı ve micro- soft şirketinden gelen cevaplarda sanığa ait olduğu tespit edilen IP numarasıyla bir kez 14.04.2011 de giriş yapıldığının anlaşılması, mahkemece alınan bilirkişi raporunda da şikayetçiye ait e-mail adreslerinden bir tanesine giriş yapıldığı,

şikayetçinin sanığın kullanımında bulunan bilgisayarı kullanırken e-mail hesabına giriş yaparken oturumu açık bırak butonuna basıldığı ve şifreyi de değiştirmediği için otomatik açılacağının belir- tilmesi ve boşanma davasının gerçekleştiği 14.03.2013 tarihinde verilen şikayetten vaz- geçme dilekçesi karşısında, sanığın şifreyi ne şekilde elegeçirdiğine, değiştirdiğine, erişil- mez kıldığına ve bu işlemi birden fazla gerçekleştirdiğine ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde tartışılıp gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

SONUÇ / HÜKÜM

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygu- lanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 17.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2014/7412, K. 2014/19964, 17 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2014/7412
Karar No
2014/19964
Tarih
17 Eylül 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/7413 K.2014/8484
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2014/7414 K.2014/26982
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2014/7415 K.2014/5266
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/7416 K.2014/8485
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/7417 K.2014/8486
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/7418 K.2014/8487

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.