KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2014/7766 E., 2014/20930 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 8 - 2014/95301
- Mahkemesi
- Sürmene Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/06/2012
- Numarası
- 2011/148 (E) ve 2012/136 (K
- Suç
- Hakkı olmayan yere tecavüz
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Teknik bilirkişi raporuna göre; dava konusu yerin Köprübaşı İlçesi Beşköy Beldesi ...Mahallesi kadastro çalışma alanı sınırları içerisinde kaldı- ğının belirtilmesi karşısında; suç tarihi itibariyle belediye sınırları içinde kalıp kalmadığı araştırılıp öteden beri köylünün ortak kullanımına bırakılmış mera, harman yeri, eğrek yeri, yol ve sulak gibi yerlerden olup olmadığı yöreyi iyi bilen tarafsız yerel bilirkişi ve tanıklardan da sorulup kesin biçimde saptandıktan sonra ilgilisine göre köy tüzel kişiliği veya Belediye Başkanlığı da davadan haberdar edilerek,
belediye sınırları içersinde kalması halinde yapılan binanın niteliği, bina vasfında olup olmadığı, yapımı için ruhsat gerekip gerekmediği, ruhsata aykırı yapılıp yapılmadığı, İmar Kanunu ve mevzuatı içinde kalıp kalmadığı belirlenmek ve binanın yapım tarihi de araştırılarak sonucuna göre TCK.nun 184. maddesi ile hükümden önce 14.03.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı TCK.nun 154/1. madde ve fıkrası kapsamında sanığın hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2014/7766, K. 2014/20930, 25 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama