Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/7769 K.2014/13410

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Sanık ...'in tekerrüre esas alınan.... Ağır Ceza Mahke- mesinin 14.01.2004 tarih ve 2003/299 esas, 2004/2 karar sayılı ilamında yer alan cezala- rından en ağırının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafiilerinin, suçun sabit olmadığına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ve ceza miktarına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA),

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiilerinin, suçun sabit olmadı- ğına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ve ceza miktarına yönelik yerinde görül- meyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

../..

S/2

Ekspertiz raporuna göre, 6-35632 seri numaralı B BLOW marka tabancanın ses ve gaz fişeği atan tabancalardan olup yasa kapsamında bulunmadığının anlaşılması karşısında, 5729 sayılı Yasanın 4. maddesi ve Ses ve Gaz Fişeği Atabilen Silahlara İlişkin Yönetmelik hükümlerine göre işlem yapılmak üzere idareye teslimi gerektiği gözetilmeden sanığa iadesine karar verilmesi,