Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/8104 K.2014/28345

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanığın evinde yakalanan mermilerin, dairemizin süregelen uygulamalarına göre 250'den fazla olması halinde eylemin 6136 sayılı Yasanın 13/1; 250 ve daha az olması halinde 6136 sayılı Yasanın 13/3; 50 ve daha az olması halinde ise 13/4. maddesine uyan suçu oluşturacağı gözetilerek yakalanan ''69'' adet mermi patlatılmak suretiyle atışa elverişli olup olmadığı ve 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı saptanarak suç niteliğinin buna göre tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, mermilerden sadece 14 adetinin patlatılarak düzenlenen raporla yetinilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,

2- 5237 sayılı TCK.nda cezaların içtimaı düzenlenmediği gözetilmeden, sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrilme adli para cezası ile doğrudan verilen adli para cezalarının toplanmasına karar verilmesi,