Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/8358 K.2014/20078

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık Ü.. E.. hakkında 12.04.2011 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kal- dırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve ertelemeye dair; (SAMSUN) 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 11.06.2013 gün, 2013/379 esas, 2013/533 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ilk hükümde, 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesi uyarınca "6 ay hapis ve 450 TL adli para cezası" tayinine karar verildiği ve hükmün aynen açıklanması gerektiği gözetilmeden açıklanan hükümde, temel cezanın "1 yıl hapis ve 25 gün adli para cezası" olarak tayin edildiği, sanık hakkında takdiri indirim maddesi uygulanmadığı halde sonuç ceza "10 ay hapis ve 450 TL adli para cezası" olarak belirlenerek hükmün karıştırılması suretiyle CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,

2- Hapis cezası yanında tayin olunan 25 gün adli para cezasının TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca bir gün karşılığı 20 TL'den paraya çevrilmesi sırasında hesap ha- tası sonucunda 500 TL yerine 450 TL'ye hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,

3- Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açık- lanan hükümde, CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak, hapis cezasının erte- lenmesine karar verilmesi,