Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/8391 K.2014/21577

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Yapılan aramada sanığın üzerinde 9 adet mermi ve yerde bir adet pat- lamamış merminin ele geçtiği gözetilerek, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan suç duyurusunda bulunularak dava açılması halinde birleştirilmesi ve 09.11.2010 tarihli tutanak düzenleyicileri dinlenerek tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik soruştur- mayla yazılı biçimde karar verilmesi,

2- Sanığın lehe hükümlerin uygulanması talebi karşısında, sanığın kişili- ğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilip çevrilmeyeceği hususunda değerlendirme yapılmaması,

3- Sanık hakkında kurulan hükümde mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının gösterilmesi ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca infazı sınırlar biçimde denetim süresinin de belirlenmesi,

4- Emanette bulunan mermilerin verilen kararla ilgisi bulunmadığı, 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma suçuyla ilgili bulunduğu gözetilmeden müsaderesine karar verilmesi,