Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/8412 K.2014/16394

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 02.12.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldı- rılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne, ertelemeye ve müsadereye dair; ... 20. Asliye Ceza Mahke- mesinin 19.11.2013 gün, 2013/178 esas, 2013/687 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Baş- savcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

CMK.nun 231/11. maddesi hükmüne göre deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle hükmün açıklanması halinde hapis cezasının ertelenemeyeceğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak;

Hükmolunan kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,