Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/8435 K.2014/19248

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, eksik incelemeye yönelik yerin- de görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- TCK.nun 61/8. maddesi gereğince artırım ve indirimlerin adli para cezasına esas alınan birim gün üzerinden yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde temel birim gün ile bir gün karşılığı takdir olunan miktar çarpıldıktan sonra bu miktar üzerinden TCK.nun 62. maddeleri uyarınca indirim yapılması,

2- Adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının günlüğü 20 TL'den paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232. maddesine aykırılık yapılması,

3- Sanığın tekerrüre esas alınan mahkumiyetinin infazının üzerinden TCK.nun 58/2-b maddesinde belirtilen 3 yıllık sürenin geçtiği anlaşılmakla, tekerrüre esas alınamayacağı ve tekerrüre esas başka sabıkası da bulunmadığı gözetilmeden, yazılı biçimde uygulama yapılması,

4- Suça konu tabanca ve fişeklerin müsaderesine karar verilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden sanık hakkında 6136 sayılı yasanın 13/1.maddesinin uygulandığı hüküm fıkrasında yer alan ''1yıl hapis ve'' ibaresinden sonraki kısım çıkartılarak yerine ''30 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına'', TCK.nun 62. maddesinin uygulandığı fıkrada yer alan ''10 ay hapis ve'' ibaresinden sonraki kısım çıkartılarak yerine ''25 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına'',