KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2014/9356 E., 2014/11104 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'nün 06.03.2014 günlü vazgeçme dilekçesinden temyizden vazgeçtiği anlaşılmakla, diğer sanık ... ve müdafiinin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Suçun işleniş şekli, kastın yoğunluğu, zararın ağırlığı gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık ... hakkında, bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ve müdafiinin, delillerin yetersiz olduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle anılan sanık yönünden hükmün (ONANMASINA), 30.04.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2014/9356, K. 2014/11104, 30 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama