Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/946 K.2014/10831

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafiilerinin, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Sanıklar hakkında suçun işleniş biçimi, kullanılan araçlar, suçun işlendiği yer ve zaman, önem ve değeri tehlikenin ağırlığı ve failin güttüğü amaç gerekçe gösterilerek alt sınırdan ceza tayin edildiğinin belirtilmesine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının farklı bir gerekçe gösterilmeksizin alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan 5237 sayılı TCK.nun 79/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında adli para cezasına esas alınan 60 günün 5 güne, TCK.nun 35. maddesi uyarınca belirlenen 20 günün 1 güne, TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak belirlenen 16 günün 1 güne,