KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2015/10000 E., 2016/2387 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Şubat 2016
Karar Metni
310 kelime·2 dk okuma
6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçlarından sanık ... hakkında 26.10.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. ve 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c maddeleri ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; ....
Asliye Ceza Mahkemesinin 02.02.2014 gün, 2010/105 esas, 2010/732 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü: Oluş ve dosya kapsamına göre, dosyada mevcut ...
Jandarma Kriminal Laboratuvarının 12.02.2010 tarihli raporuna göre, emniyet sisteminin sağlam ve işler olduğu, saçma tanesi vb. maddelerin geçebileceği kadar namlusunun iç kısmında açıklığın olduğu ancak bu açıklığın tabancanın imali aşamasında mı yoksa sonradan mı açıldığının tespit edilemediğinin belirtilmesi karşısında; davaya konu tabancanın marka, model ve üretim yılı tespit edilerek,
Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından marka, model ve üretim yılı itibariyle bu silahın mevcut haliyle üretilmesine izin verilip verilmediği sorulup, bu silahların üretim şeması getirtilip, üretim şemasının temin edilememesi halinde suça konu silahın gaz ayırıcı parçasının fotoğrafları, varsa faturası ve dosyadaki jandarma kriminal raporu eklenip üretici firmadan gaz ayırıcı parçanın mevcut şekli ile imal edilip edilmediği,
izne uygun imalattan sonra gaz ayırıcı parça üzerinde mermi çekirdeği geçişine imkan verecek şekilde tadilat yapılıp yapılmadığı sorulup dosya kül halinde Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek silahın üretim izni verilen orjinal haline uygun şekilde bilye geçişine imkan verecek nitelikte gaz ayırıcı parçasının tadil edilip edilmediğine dair alınacak bir rapor ile 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı hususu kesin olarak saptandıktan sonra sonucuna göre her iki suçtan sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı biçimde hükümler kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2015/10000, K. 2016/2387, 29 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama