KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2015/10031 E., 2016/5016 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Hükümden sonra, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile bir kısım ibareleri iptal edilerek, 24.11.2015 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanıp yürürlüğe giren, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, sanık ... Alten'in üzerine atılı suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre Cumhuriyet Savcısının, suç vasfına yönelik yönelik temyiz itirazı yerinde görülmedi- ğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Cumhuriyet Savcısı ile sanık ...'ın temyizlerinin incelenme- sinde:
Sanık ...'da başka sahte para ele geçirilmediği, bu yönde maddi bir delil bulunmadığı anlaşılmakla, savunmasının aksine, diğer sanıkla iştirak halinde hareket ettiğine dair her türlü şüpheden uzak, mahkumiyetine yeter, somut, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden, atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2015/10031, K. 2016/5016, 13 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama