KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2015/10091 E., 2016/5349 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık tahrayı kendini savunmak için taşıdığını beyan etmiş ise de, tahra ve diğer aletlerle birlikte ...'den ...'e araç kiralayarak gelmesi ve ... kayınpederini bıçaklayarak öldürmeye teşebbüs suçunu işledikten sonra aracında yapılan aramada ele geçmesi karşısında; sanığın tahrayı sırf saldırıda kullanmak amacıyla taşıdığı anlaşılmakla, tahrayı kendini savunmak için bulundurduğuna yönelik savunmasına itibar edilemeyeceğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın üzerine atılı 6136 sayılı Yasanın 15/4 maddesinde 3 aya kadar hapis veya adli para cezası öngörüldüğü gözetilmeden, üst sınır aşılmak suretiyle fazla ceza tayini,
2- İddianamenin kabulü kararı okunmadan duruşmaya başlanılması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2015/10091, K. 2016/5349, 20 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama