KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2015/10446 E., 2016/2632 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça konu kredi kartının ele geçiş şekli bakımından mahallinde gereğinin takdir ve ifası ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Aylık taksit miktarı belirlenmek suretiyle infaz yetkisinin kısıtlanması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hu- susun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin fıkrada yeralan "240 TL''lik ibaresinin çıkar- tılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 03.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2015/10446, K. 2016/2632, 3 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama