KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2015/10502 E., 2016/6791 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Bilişim suçu
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle sanık ... hakkında verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısının, suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Cumhuriyet Savcısının, sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizine gelince:
Bilişim sistemini engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçunu işlediğinden bahisle hakkında açılan kamu davasında; sanık ...'in suçlamayı kabul etmemiş, eylemi kuzeninin gerçekleştirdiğini savunması, microsoft cevabı karşısında, savunmada adı geçen kişinin CMK.nun 48. maddesi uyarınca tanık sıfatıyla dinlenmesi, sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmaya dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2015/10502, K. 2016/6791, 25 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama