Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/1057 K.2015/9581

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ...'ya ilişkin hükmün esasını oluşturan kısa karar ile gerekçeli kararda sanık adının 2 kez yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak düşünülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... ve diğer sanıklar müdafiinin, suçun unsurlarının oluşmadığına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, zamanaşımına ve ceza miktarına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Hükümlerden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan ''yaptırım'' ibaresinin ''tedbir'' olarak değiştirilip, 5275 sayılı CGTİK.nun 106. maddesinin 4. ve 9. fıkrasının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması kar- şısında, hapisten çevrili adli para cezalarının ödenmemesi durumunda 5237 sayılı Yasanın 50/6. maddesi uyarınca hapis cezasına çevrileceğinin ihtarına karar verilmesi,

2- Yapılan keşifte sanıkların suça konu yere tecavüze devam ettiklerinin anlaşılması karşısında, gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin hukuki kesintinin ger- çekleştiği iddianame tarihi olan 05.05.2011 olduğunun gözetilmemesi,