Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/10601 K.2015/24622

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Parada sahtecilik suçunun niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar gör- meyen Maliye Hazinesinin davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da katılma talebinin reddine karar verildiği anlaşılmakla, Maliye Hazinesi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE)

2- Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyizine gelince;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK.nun 197/1, 31/3, 62 madde ve fıkraları uyarınca tayin edilen sonuç hapis cezasının 1 yıl 14 ay 20 gün yerine, 2 yıl 2 ay 20 gün olarak fazla tayini,