Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/10603 K.2016/6626

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hüküm fıkrasında, hapis cezasının kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya çevrilmesinde uygulama maddesinin TCK.nun 50/1-f madde ve fıkrası yerine, 51/1-f maddesi olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası kabul edilmiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1-Sanığın eyleminin taksirli suç olması ve cezasının kamuya yararlı bir işte çalıştırılması seçenek tedbirine çevrilmesi karşısında hakkında TCK.nun 53/1. mad- desinde sayılan hak yoksunluklarının uygulanamayacağının gözetilmemesi,

2-Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımları düzenleyen 5237 sayılı TCK.nun 50/1-f madde ve fıkrasında, gönüllü olmak koşuluyla "kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya" karar verilebileceği belirtilmesine karşın, kararda infazı kısıtlayacak şekilde "ağaç dikmek suretiyle, günde 4 saati geçmeyecek şekilde sayı sınırlaması olmaksızın ağaç dikim ve bakımı yapılması" tedbirine hükmedilmesi,