Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/10637 K.2015/24445

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık tarafından farklı parsellere veya aynı parselin değişik kısımlarına yapılan tecavüzün aynı zamanda ve aynı karar altında olması halinde tek suçun oluştuğu ve tecavüz edilen alanın miktarı gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerektiği, farklı zamanlarda farklı parsellere veya aynı parselin değişik bölümlerine tecavüzde bulunulması halinde ise, suçun kısa zaman aralığında aynı karar altında işlenmesinde zincirleme suç hükümlerinin uygulanması,

aksi halde yani yeni bir suç işleme kararı altında işlendiğinin tespiti halinde de iki ayrı suçun oluşacağı, ayrıca sanığa atılı suçun temadi özelliği de gözetilerek uygulama yapılması gerektiğinden, dosya içeriğine göre sanık hakkında sonrasında aynı suç tarihinde kardeşi ....ile birlikte aynı mera parseli yanında farklı mera parsellerine tecavüzüne ilişkin dava açıldığının anlaşılması karşısında, diğer dava dosyaları getirtilerek birleştirilmesi,

mümkün olmadığında ise dosya içerisine alınarak davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerin dosyaya konulması ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek suç tarihleri de gözetilerek sanığın yeni bir suç kastının bulunup bulunmadığı ve zincirleme suç hükümlerinin tartışılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,