KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2015/10692 E., 2015/22196 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/216294
- Mahkemesi
- Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/05/2012
- Numarası
- 2011/229 (E) ve 2012/140 (K
- Suç
- Parada sahtecilik
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen hükme ilişkin gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğ edilmediğini savunarak temyiz talebi ile birlikte talep ettiği eski hale getirme hususunda karar verme yetkisinin CMK.nun 42/1. maddesine göre hükmü temyizen incelemekle görevli Yargıtay'a ait olduğu gözetilmeksizin, mahkemenin eski hale getirme talebinin reddine dair 25.02.2014 tarihli ve bu karara yapılan itirazın reddine ilişkin 12.03.2014 tarihli kararların hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığa, 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21/2 maddesine göre mernis adresine 26.06.2012 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, CMUK.nun 310. mad- desinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 19.02.2014 günü temyiz eden sanığın eski hale getirme talebi ile vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarın- ca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 07.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2015/10692, K. 2015/22196, 7 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama