Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/10809 K.2015/25847

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Mağdur vekilinin temyiz itirazının incelenmesinde;

Yaralama suçu yönünden; mağdur ve vekilinin kovuşturma aşamasında katılma talebinde bulunmamaları nedeniyle mağdurun katılan sıfatının bulunmadığı, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden ise; bu suçtan doğrudan zarar görmeyen mağdurun davaya katılma ve kararı temyiz etmeye hak ve yetkisi bulunmadığı cihetle; mağdur vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından yapılan temyiz itirazının incelenmesine gelince;

a- Suça sürüklenen çocuk hakkında yaralama suçundan tayin edilen adli para cezalarının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca hüküm kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin bu suça yönelik temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),