KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2015/10883 E., 2016/7173 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun suça konu sahte paralarla alışveriş yapması şeklindeki eylemlerinin parada sahtecilik suçunun bünyesinde tedavül unsurunu da barındırdığı gözetilerek kül halinde parada sahtecilik suçunu oluşturduğu, parada sahtecilik suçunun kesintisiz suçlardan olması ve iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin gerçekleşmesi ve incelemeye konu olayda fiili kesintiyi oluşturan bir nedenin de bulunmadığı gözetilerek bir kez TCK.nun 197/1 maddesi uyarınca cezalandırılması gerekirken, yazılı şekilde bünyesinde temadiyi barındıran parada sahtecilik suçunda uygulama yeri bulunmadığı halde hükmedilen cezadan TCK.nun 43. maddesi uyarınca artırım yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2015/10883, K. 2016/7173, 1 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama