Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/10890 K.2015/24982

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Suç konusu olan ve suçta kullanılan taşıma ruhsatlı silahın müsa- deresine ilişkin davaya bakma görevinin 5271 sayılı CMK.nun 256/1. ve 5235 sayılı Kanunun 11. maddeleri uyarınca, asıl davaya bakmakla görevli asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, görevsiz sulh ceza mahke- mesinde yargılamaya devamla yazılı şekilde müsadere kararı verilmesi,

2- Kabul ve uygulamaya göre de; suça konu taşıma ruhsatlı silahın ruhsat sahibi N.. K..'ın bilgisi dahilinde kullanıldığına dair bir delil bulunmadığı, dosya kapsamında bulunan M.. M..nin 30.09.2009 gün ve 2004/2 esas, 2009/136 sayılı karar içeriğinden, Bitlis İl Jandarma Komutanlığının 28.09.2004 tarihli yazısında, N.. K..'a ait silahın taşıma ruhsatının 29.04.2003 tarihinde iptal edil- diği, iptal işlemi yapılmadan önce ruhsat sahibine kanun ve yönetmelik gereği yapılması gereken tebligatın yapılmadığı hususunun belirtildiğinin anlaşılması karşısında, silahın idareye teslimine karar verilmesi gerekirken yazılı biçimde hüküm kurulması,