Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/11048 K.2016/10872

Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Ceza Genel Kurulu'nun 06.11.2007 gün ve 2007/3-167 esas, 2007/222; 10.06.2014 gün ve 2013/12-834 esas, 2014/321 sayılı kararlarında belirtildiği üzere, 6217 sayılı Yasa uyarınca duruşmalarına katılmadıkları Asliye Ceza Mahkemesinin kararlarına yönelik Cumhuriyet Savcılarının temyiz süresi; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310/3. maddesine göre tefhimden itibaren bir ay olup, Cumhuriyet Savcısının 26.11.2013 günü verilen hükme yasal süre geçtikten sonra 21.01.2014 tarihli vaki temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle REDDİNE,

II- Sanığın ve katılan vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede

1- Katılan ...’un ifadesinde ismi geçen ...’a, CMK.nun 48. maddesi hatırlatılıp, tanık sıfatıyla dinlenilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de; katılanlar ile arasında husumet bulunan sanığın, olay gecesi katılanların evine tüfekle ateş ederek camların kırılmasına ve duvarların zarar görmesine neden olmak şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK.nun 106/3. maddesi uyarınca TCK.nun 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçu yanında TCK.nun 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek eylem kül halinde kabul edilerek TCK.nun 170/1-c maddesi ve fıkrası uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,