Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/11423 K.2016/4410

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- CMK.nun 191 ve 147. madde ve fıkraları hükümleri gereğince sanığın kimlik tespiti yapılıp, hakları hatırlatılarak ve iddianame okunarak sorgusunun yapılması gerektiği gözetilmeden, sanığın sorgusu yapılmadan yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurularak savunma hakkının kısıtlanması,

2- Dosyada mevcut 19.12.2013 tarihli ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nin tek hekim raporuna göre “Psikotik Bozukluk” tanısı konulan sanığın suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğini azaltıp azaltmadığı hususunda; gözlem altına alınıpı adli tahkikat dosyası ile birlikte Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesi ve 4. İhtisas Kurulu'na gönderilerek akli incelemesinin yapılarak 5237 sayılı TCK.nun 32. maddesi kapsamında rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması;

3- Kabul ve uygulamaya göre de; sanık hakkında aynı eylem nedeniyle sonuç olarak 2 ay 15 gün hapis cezasına mahkumiyet ile CMK.nun 223/3-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve güvenlik tedbiri uygulanmasına karar verilmek suretiyle hükmün karıştırılması,