Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/11700 K.2015/23085

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Suça konu ele geçen 3 adet şişe içindeki maddelerin niteliği ve patlayıcı madde olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılmadan, 18.01.2010 tarihli imha tutanağı ile şişelerin imha edildiğinin anlaşılması karşısında, 3 adet şişe içindeki bu maddelerin niteliği ve patlayıcı madde olup olmadığı, emsallerine eş değerde patlayıp patlamadığı ve TCK.nun 174. maddesi kapsamında kalıp kalmadığı kesin biçimde saptan- madan ve 18.01.2010 tarihli imha tutanağı düzenleyicileri dinlenmeden, yazılı biçimde eksik incelemeyle hüküm kurulması,

2- Kabul ve Uygulamaya göre de;

a- Sanıklar hakkında temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin olduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,

b- TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezalarının infazları tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,

c- Suça konu maddelerin müsaderesine ilişkin talep hakkında, olumlu olumsuz bir karar verilmemesi,