Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/1172 K.2015/23030

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında katılan A.. T..'ye yönelik kredi kartının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Sanığın, başkasına ait kimlik bilgilerine göre düzenlenmiş, üzerine kendi fotoğrafı yapıştırılmış sahte nüfus cüzdanı kullanarak katılan bankaya başvurup sahte kredi kartı çıkartarak değişik zamanlarda birden çok kez kullanması eyleminin TCK.nun 245/2 ve 245/3, 43/1. madde ve fıkralarında düzenlenen suçları oluşturduğu gözetilmeden eylem kül halinde değerlendirilerek TCK.nun 245/3. maddesinden mahkumiyet kararı verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA),

2- Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik ve mağdur Finansbank A.Ş.'ye yönelik kredi kartının kötüye kullanılması suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Dosya kapsamından ve UYAP sorgulamasından, sanık hakkında katılan Ş.. K.. adına düzenlenen sahte kimlik belgesini kullanarak iki adet telefon hattı ile Denizbank A.Ş.den kredi almak eylemine ilişkin olarak 11.03.2010 tarihli iddianame ile resmi belgede sahtecilik suçundan İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/110 esas sayılı dosyası ile yine katılan Ş..

K.. adına düzenlenen sahte kimlik belgesini kullanarak mağdur Finansbank A.Ş.'den kredi kartı alması eylemine ilişkin olarak 05.05.2010 tarihli iddianame ile kredi kartının kötüye kullanılması suçundan İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/205 esas sayılı dosyasında dava açıldığının anlaşılması karşısında, sanığın mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi bakımından sanık hakkında yukarıda belirtilen davaların akıbetleri araştırılarak mümkün olduğunda davaların birleştirilmesi,

aksi halde incelenerek dosya içerisine alınıp bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,