KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2015/11747 E., 2015/24559 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/247886
- Mahkemesi
- Gaziantep 18. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/03/2014
- Numarası
- 2013/469 (E) ve 2014/131 (K
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya ayırılık
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiinin duruşma isteminin, cezanın miktarı itibariyle CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede,
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan 765 sayılı TCK.nun 491/1. maddesi uyarınca mahkumiyetine ilişkin ilamın dosya arasına alınmadığı anlaşılmakla, ilgili ilamın getirtilerek elektrik hırsızlığı suçuna ilişkin olup olmadığı uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı tespit edildikten sonra sonucuna göre sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususu tartışılıp CMK.nun 231. madde uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2015/11747, K. 2015/24559, 16 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama