Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/11814 K.2016/4393

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından ceza verilmesine yer olmadığına ve müsadere.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizde sanığın hukuki yararı bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

a- Dosyada yer alan doktor raporuna göre TCK.nun 32/1. maddesi kapsamında akıl hastası bulunduğu kabul olunan sanığın savunmasının müdafii hazır edilmeden alınması suretiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 150/2. madde ve fıkrasına muhalefet edilmesi,

b- Dosyada mevcut 08.07.2013 tarihli ... Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi'nin raporuna göre “ atipik psikoz ” tanısı konulan sanığın bu hastanede bulunan; hasta tabela, müşahade kağıdı, epikriz, teşhis ve tedaviye dair tüm belgeleri temin edilerek sanığın dosya suretiyle birlikte Adli Tıp Kurumu'na sevki ile TCK.nun 32/1. madde ve fıkrasındaki "suç tarihi itibari ile işlediği iddia olunan fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamayan veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneği önemli derecede azalmış olan kişiye ceza verilmez" hükmü ile aynı maddenin 2. fıkrasındaki "birinci fıkrada yazılı derecede olmamakla birlikte işlediği fiille

ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneği azalmış olan kişiye" ceza indirimi veya güvenlik tedbiri uygulanacağına ilişkin hüküm gözetilerek, sanığın cezai ehliyetini etkiler akıl hastalığı bulunup bulunmadığı hususunda kesin rapor aldırıldıktan sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, yetersiz doktor raporuna dayanılarak hüküm kurulması,