Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/1187 K.2015/22234

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Katılanın yetkilisi bulunduğu firma adına kayıtlı il kodu 48 ile başlayan plakalı olup üzerinde taşıt tanıma sistemi bulunan aracın, trafik kazası sonrası pert kabul edilmesi ile sigorta firmasına tesliminden sonra sigorta tarafından aracın tamir sonrası yeniden satışa sunulması ve ek takipsizlik kararına konu kişiler tarafından satın alınması ve il kodu 27 olan yeni plaka ile trafiğe tescili sonrası,

aracın satış amacı ile teslim edilen galeri tarafından haricen sanığa 14.06.2009 tarihinde satılıp onun da araç üzerinde unutulan katılan nam ve hesabına petrol satış firmalarından nakitsiz satış işlemi sağlayan taşıt tanıma sistemi cihazını katılanın bilgisi ve rızası dışında, 29.06.2009 ile 05.09.2009 tarihleri aralığında, birden fazla akaryakıt almak sureti ile toplam 5.988,74 TL değerinde haksız ekonomik kazanç sağladığından bahisle açılan davada taşıt tanıtım sisteminin niteliği, işlevi,

kullanım amacı ve sınırları araştırılarak bilişim sistemi niteliğinde olup olmadığının belirlenmesi olayda plakanın farklı olması nedeniyle sistemin ne şekilde çalıştığı, araca yakıt alınmasına ilişkin görüntülerle bilgi ve belgelerin istenmesi, katılan tarafından akaryakıt istasyonu arasındaki sözleşmenin celbi ile ödeme yapılıp yapıl- madığının sorulması, tüm deliller toplanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik incelemeye dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabule göre de; TCK.nun 43/1. maddesiyle 2 yıl hapis cezasında 1/4 oranında artırım yapılırken "2 yıl 6 ay" yerine, "2 yıl 4 ay" hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,