KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2015/11870 E., 2015/22475 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/234546
- Mahkemesi
- Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/04/2014
- Numarası
- 2013/206 (E) ve 2014/200 (K
- Suç
- Parada sahtecilik
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar S.. A.. ve A.. Ç.. hakkında kurulan mahkumiyet hü- kümlerinin incelenmesinde;
Suçların işleniş biçimi, kasten yoğunluğu, olay sayısı, dosya kapsamı gözetilerek sanık S.. A.. hakkında TCK.nun 3 ve 61/1. maddeleri uyarınca alt sınırdan daha fazla uzaklaşılarak ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonu- cunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uy- gulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONAN- MASINA),
2- Sanık E.. Ç.. hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün ince- lenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:
Sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan adli para cezasının farklı gerekçe göstermeksizin alt sınırın üstünde tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2015/11870, K. 2015/22475, 12 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama