KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2015/11883 E., 2015/23569 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2015/246264
- Mahkemesi
- Kumluca 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/06/2013
- Numarası
- 2012/464 (E) ve 2013/627 (K
- Suç
- İmar kirliliğine ve kıyı kanununa muhalefet
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- İmar kirliliğine neden olma suçundan açılan davada, suçun mağduru Belediye Başkanlığı olup suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle, Maliye Hazinesi vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
II- Tek bir fiilden açılan davada birden fazla beraat kararı verilmesi, kararın niteliği de gözetildiğinde bozma nedeni yapılmamıştır.
Şikayetçi Belediye Başkanlığının belediye sınırlarındaki taşınmaza tecavüz suçundan açılan davada 5271 sayılı CMK.nun 237/2. maddesi uyarınca davaya katılma hakkı bulunduğu anlaşılmakla, davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle, imar kirliliğine neden olmak ve kıyı kanununa muhalefet suçundan verilen düşme kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan belediye vekilinin imar
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2015/11883, K. 2015/23569, 28 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama