KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2015/11994 E., 2016/11468 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1) Ceza Genel Kurulunun 13.12.2011 tarih ve 214-270, 20.12.2011 tarih ve 215-279 sayılı kararında açıklandığı üzere sabıka kaydında yer alan mahkumiyet hükmüne ilişkin sonradan yürürlüğe giren yasa hükümleri uyarınca uyarlama yapılıp yapılmadığı araştırılıp, sanığın tekerrür oluşturan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen mahkumiyeti ile ilgili olarak sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 6545 sayılı kanunla değişik 191. maddesinde düzenlenmesi ve koşullarının oluşması durumunda, "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" ve "davanın düşmesi" seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle bu husus araştırılarak;
uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı, yapılmamış ise yapılması sağlandıktan sonra TCK.nun 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı da tartışılıp sonucuna göre de sanığın daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olması halinde TCK.nun 50/3. maddesi uyarınca, TCK.nun 50/1. maddesinde belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesine yer olup olmadığı hususunda bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2015/11994, K. 2016/11468, 15 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama