Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/12063 K.2016/3015

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sahte banka veya kredi kartı üretme veya kabul etme suçunun mağdurunun, kredi ya da banka kartı üreten banka veya finans kuruluşu olması nedeniyle kartın ait olduğu banka sayısınca ve her bir bankaya ait birden fazla kartın değişik zamanlarda üretilmesi halinde de kendi içerisinde zincirleme şekilde TCK.nun 245/2, 43. ve aynı bankaya ait birden fazla kopyalanmış kartın kullanılması halinde ise kendi içerisinde zincirleme şekilde TCK.nun 245/3., 43. maddeleri ve fıkralarında düzenlenen suçlar oluşacaktır.

1- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın aşamalarda alınan beyanında atılı suçu inkar etmesi ve kredi kartlarıyla farklı zamanlarda işyerlerinde şifresiz işlemler yapılması karşısında; ele geçirilemeyen suça konu kredi kartlarının öncelikle gerçek bir kart mı yoksa sahte olarak üretilmiş bir kart mı olduğu saptanarak, alışverişlere ilişkin slip üzerindeki imzaların sanığın eli ürünü olup olmadığı imza incelemesi ile belirlenmeden ve kredi kartlarıyla alışveriş esnasında çekilen kamera görüntülerindeki kişinin sanık olup olmadığı hususunda yöntemince konusunda uzman bilirkişi veya kurumlardan bilirkişi raporu alınmadan, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Hükümden sonra Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı ilamı ile bir kısım ibareleri iptal edilerek, Resmi Gazetede 24.11.2015 tarihinde yayımlanıp yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,