Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/12103 K.2016/9295

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Temel cezanın teşdiden belirlenmesi sırasında yasal gerekçesinin gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Hüküm kurulurken adli para cezasına esas alınan gün üzerinden artırım veya indirim yapıldıktan sonra belirlenen sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı tayin olunan miktarın çarpılması sonucu cezanın belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle TCK.nun 61/8. maddesine aykırılık yapılması,

3- Hükmün gerekçesinde sanık hakkında hükmedilen hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrildiği belirtildiği halde, hüküm fıkrasında adli para cezasına çevrilmemek suretiyle hüküm ve gerekçe arasında çelişkiye neden olunması,