Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/12136 K.2015/22727

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sahte banka veya kredi kartı üretme, kabul etme ve sahte oluşturulmuş banka veya kredi kartı ile ATM cihazından para çekme ya da alışveriş yapma eylemlerinde mağdurun sahte oluşturulan banka veya kredi kartı hesaplarıyla ilişkilen- dirilen bankalar veya finans kuruluşları olması nedeniyle, banka sayısınca TCK.nun 245/2. ve aynı kartın değişik zamanlarda kullanılması halinde zincirleme şekilde aynı yasanın 245/3. madde ve fıkrasında düzenlenen birbirinden bağımsız ve ayrı ayrı suçları oluşturacağı gözetilerek somut olayda;

suça konu kartların manyetik şeritlerine dört farklı bankaya ait müşterilerin kart bilgilerinin kopyalanmış bulunması nedeniyle, banka sayısınca TCK.nun 245/2., kartlardan sadece birinin ve bir kez kullanılması karşısında, bu kartla ilgili olarak aynı yasanın 245/3. madde ve fıkralarında düzenlenen suçların oluşacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun,