Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/12404 K.2015/22779

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında Kasten Yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucun- da oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulaması- na, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin cezanın ağır olduğuna, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması ve hükmün açıklanması- nın geri bırakılması gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanık hakkında Genel Güvenliği Kasten Tehlikeye Sokma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucun- da oluşan inanç ve takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmediğin- den reddine, ancak:

CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın 6

ay hapis cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sonuç cezanın 6 ay hapis cezası olarak tayin edilmesi,