Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/12528 K.2015/22333

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- TCK.nun 245/1. maddesinde düzenlenen suçun oluşabilmesi için her ne suretle olursa olsun ele geçirilen veya elde bulundurulan banka veya kredi kartının, kart sahibinin ya da kart kendisine verilmesi gereken kişinin rızası olmaksızın kullanılması suretiyle haksız yarar sağlanması ya da haksız yarar sağlamaya yönelik icra hareketlerine başlanması ancak engel nedenlerle yarar sağlanamayarak suçun teşebbüs aşamasında kalması gerekmekte olup; somut olayda sanığın suça konu kredi kartlarını kullanmak istediği işyerlerinde pos cihazının bulunmaması,

bozuk olması ve kredi kartı ile sanıkta bulunan kimliğin uyumlu olmaması sebebiyle iş yeri sahiplerinin kredi kartı kullanıl- masını kabul etmedikleri anlaşılmakla; sanığın suça konu kartları kullanmaya yönelik icra hareketlerine başlamadığı gözetilmeden, atılı suçtan beraati yerine yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile mahkumiyetine hükmolunması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de; temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,