Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/12943 K.2016/4392

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- 11.03.2011 tarihinde müşteri olarak gittiği internet kafede bulunan bilgisayardan katılanın ... hesabına bağlı facebook adresine şifresini kırmak suretiyle girdiği iddia olunan sanığın, aynı tarihte başka şahıslarında facebook adreslerine şifrelerini kırmak suretiyle girdiği iddiasıyla kullandığı bilgisayara el konularak inceleme raporu alındığı ve bu raporun sanık hakkında bilişim sistemine girme ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından görülmekte olan ...

Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2012/22 esas sayılı dava dosyası arasında mevcut olduğu anlaşılmakla; bahse konu dava dosyası getirtilerek inceleme raporunun ve davayı ilgilendiren diğer bilgi ve belgelerin onaylı örneklerinin dosyaya konularak sanığın kullanımındaki bilgisayar üzerinden katılanın facebook hesabına girilip girilmediği,

ayrıca sanık adına kayıtlı bulunan ... numaralı telefon hattının suç tarihinde hangi baz istasyonunda kullanıldığı ilgili operatörden sorulup sanığın katılanın facebook adresine şifresi kırılmak suretiyle girildiği zaman diliminde internet kafede bulunup bulunmadığı tespit olunduktan sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,

2- Gerekçeli kararın hüküm bölümünde katılanın ad ve soyadının ''...'' yerine ''Alime Kaygısız'' olarak yanlış yazılması,

3- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,