KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2015/13257 E., 2016/1935 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz istemi bulunmadığı anlaşılmakla; sanık ... hakkında kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
1- Hükümde sanığın adının ... yerine ... şeklinde yanlış gösterilmesi,
2- Sanığın tekerrüre esas alınan geçmiş hükümlülüğüne konu cezanın kesin olması nedeniyle CMUK.nun 305. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2015/13257, K. 2016/1935, 22 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama